El reciente premio de la FIFA del Balón de Oro 2014 (Jugador Mundial del Año) a Cristiano Ronaldo demuestra que el galardón tiene más que ver con la política y la popularidad personal que con el desempeño en el campo.

Aunque los jugadores de varias nacionalidades son nominados y ganan el premio, siempre todos juegan para clubes europeos, mientras que los activos en otras ligas, como en América del Sur y México, generalmente se pasan por alto. El mejor jugador es elegido por jugadores y entrenadores en función del favoritismo en lugar del mérito, lo que a menudo crea ganadores indignos. Así, el premio ha perdido su reconocimiento y se ha convertido en objeto de burla y burla.

El Balón de Oro fue establecido por una revista llamada France Football en 1956 para reconocer a los creadores de la historia del juego. Pero eso no es lo que ha resultado ser.

LA LIGA

Entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2014 en esta competición Lionel Messi anotó 35 goles en 36 partidos (11 con la derecha, 23 con la izquierda y otro de cabeza) mientras que Cristiano Ronaldo anotó 38 pero con menos polivalencia ya que solo 4 fueron con la cabeza y el pie izquierdo desfavorable.

Además, Messi creó 97 oportunidades, 24 más que cualquier otro jugador y completó 164 regates, 63 más que el rival más cercano Iker Muniain del Atlético de Bilbao (MAILOnline – Por qué Lionel Messi debería ganar el Balón de Oro después de un año récord con el Barcelona; por Kieran Gill, 12 de enero de 2015).

EUROPA

Messi conquistó el continente el 25 de noviembre cuando se convirtió en el máximo goleador de todos los tiempos en la Liga de Campeones en Nicosia, Chipre. Era su ciudad europea número 23, su país europeo número 16 y registró el estadio diferente número 24 en el que había marcado (MAILOnline, etc.)

COPA MUNDIAL 2014

En la competencia más importante del fútbol, ​​Messi llevó a Argentina a la final, fue elegido Jugador del Partido en 4 juegos (la mayor cantidad de cualquier jugador en la competencia) y ganó la Bota de Oro como el mejor jugador del torneo.

Tuvo el mayor impacto en la competencia. Sus goles fueron todos goles de la victoria que impulsaron a Argentina a la final. Fue el tercer máximo goleador conjunto con 4 goles y 1 asistencia, creó la mayor cantidad de oportunidades, tuvo las carreras de regate más exitosas, hizo la mayor cantidad de entregas al área y produjo la mayor cantidad de pases en profundidad que cualquier jugador.

En contraste, Ronaldo no fue un factor y solo anotó un gol tardío contra el pequeño Ghana y tuvo una asistencia contra los EE. UU.

CREADOR DE HISTORIAS

La actuación de Messi en 2014 fue de lo que se trata el Balón de Oro, es decir, actuaciones históricas. El 16 de marzo se convirtió en el máximo goleador de todos los tiempos del Barcelona (371). Una semana más tarde se convirtió en el máximo goleador de El Clásico (partidos entre Real Madrid y Barcelona) (21) con un hat-trick.

Marcó el gol número 400 de su carrera el 27 de septiembre contra el Granada y superó un récord de 59 años para convertirse en el máximo goleador de todos los tiempos de LaLiga (253) el 22 de noviembre. Tres días después superó a Raúl al anotar un hat-trick para convertirse en el máximo goleador de la historia de la Champions League (74).

Ante todos estos logros uno pensaría que de los tres nominados Messi era el más merecedor de llevarse el galardón. En cambio, no solo perdió ante Ronaldo, sino que él y el otro nominado, Manuel Neuer, obtuvieron menos votos combinados (31,48 %) que Ronaldo (37,66 %).

En 2013 Ronaldo no ganó nada y Franck Ribery lo ganó todo pero sin embargo Ronaldo lo venció.

¿Cómo se puede explicar todo esto?

POLÍTICA DETRÁS DE LA VOTACIÓN

Los criterios de la FIFA exigen que los entrenadores, capitanes y funcionarios de prensa nacionales voten por el jugador más destacado de los últimos doce meses.

No es de extrañar que los jugadores voten por sus compañeros y compatriotas. En el concurso de 2014, por ejemplo, Bastian Schweinsteiger (Alemania) otorgó los tres puestos a los alemanes Manuel Neuer, Phillip Lahm y Thomas Muller.

Diego Godín (Atlético de Madrid) votó por sus excompañeros Diego Costa y Thibaut Courtois.

Vincent Kompany (Bélgica) votó por sus compañeros de equipo Thibaut Courtois y Eden Hazard como los dos mejores jugadores del mundo con Arjen Robben tercero.

El mejor ejemplo de la política en todo esto lo ilustra Robert Lewandowski (Bayern Munich) quien declaró sin dar razón que lamentaba haber votado por Ronaldo en lugar de por su compañero de equipo Neuer. Este ‘cambio de opinión’ solo puede explicarse como proveniente de un jugador que quiere salvar las apariencias con sus compañeros de equipo en el vestuario y no de un votante con una convicción real.

La misma crítica se aplica a los entrenadores que solo votan por jugadores nacionales. Por ejemplo, el entrenador de Argentina, Gerardo Martino, le dio los tres lugares a sus compatriotas, a saber, Lionel Messi, Angel di Maria y Javier Mascherano, el entrenador de Bélgica, Marc Wilmots, votó por el belga Thibaut Courtous para el tercer lugar, Didier Deschamps (Francia) le dio el lugar final a El delantero francés Benzema y el holandés Guus Hiddink dieron el máximo honor a su compatriota Arjen Robben.

Los jugadores obtendrán muchos votos si son populares ‘entre los chicos’ y pueden jugar frente a las cámaras para publicitar productos comerciales. Quienes defienden la elección de Ronaldo como mejor jugador apuntan a que en la segunda mitad de 2014 marcó 32 goles. El problema es que 9 de esos goles fueron de penalti por lo que sus goles sin penalti fueron 23, la misma cantidad que Messi que no tuvo penalti. Ronaldo es apodado «Penaldo» debido a su maestría en dibujar y marcar penales.

En un año mundialista como 2014 tu desempeño en ese torneo es lo que te define. En el escenario más grande del mundo, Ronaldo no fue un factor y sus seguidores lo excusan diciendo que estaba lesionado. Si eso es cierto, es desafortunado, pero la lesión es una desgracia, no un privilegio, y solo puede ser juzgado por su desempeño real y no por especulaciones sobre lo que podría haber logrado si hubiera estado en plena forma.

El premio al Jugador del Año ha perdido su autenticidad. Pero no tiene por qué ser así. No es un concurso de personalidad o baile escolar. Se supone que reconoce el rendimiento en el campo. Tal vez los funcionarios de la FIFA deberían convertirse en jueces, dar más consideración a los clubes no europeos y utilizar criterios como los logros y el juego limpio para elegir al ganador. Este no sería un sistema perfecto, pero sería preferible al actual, que está profundamente viciado y no puede tomarse en serio.

Víctor A. Dixon

18 de enero de 2015

Camisetas ISLANDIA Un jugador muere por un golpe en un partido de fútbol. EFE. Javier Tebas acompaña la cena de Nochebuena de Cruz Blanca Huesca.